Souveränität?

Das Wort "Souverän" leitet sich von lateinischen Wort "superanus" ab. Damit ist selbsterklärend dargelegt, warum ich mich mit Souveränität nicht in Verbindung bringen will. Dies war das Wort für Könige und Kaiser, weltliche "Superanuse"....

Selbstverantwortung richtig verstanden und gelebt

Es steht außer Frage, dass die oberste Rechtform alles Seins unseres Universums die Schöpfung ist. Somit unterliegt alles den Regeln und Gesetzmäßigkeiten der Schöpfung. Dies nennt der Mensch "Naturrecht" und jegliches andere Rechtssystem ist diesem Recht nachrangig gestellt. Unser Mensch-Sein ist Bestandteil des Universums, der Schöpfung und des Lebendigen. Jeder Mensch wird gleich geboren, jede Handlung eines Menschen unterliegt den Vorgaben des Naturrechts. So ist uns Menschen die Fähigkeit mit in die Wiege gelegt worden, unsere eigene Realität zu erschaffen und uns zu ent-falten, zu ent-wickeln, kurz gesagt: selbstverantwortlich werden. Die Fähigkeit zum "nur-Sein" ist die höchste Energie (Meister/Erleuchtete wie Buddha haben diese Fähigkeit als Mensch ent-wickelt), das Empfinden von reiner Freude, bedingungsloser Liebe, aber auch Hass, das Verspüren von Glück, Schuld und Angst wie auch Scham, die Lust auf Kreativität, Mut haben, das Folgen von Intuition, das Vermögen zum Mitgefühl, die Bereitschaft zur usw. sind Bestandteil unseres menschlichen Wesens. Sie beschreiben beispielhaft den Unterschied zwischen materieller/grobstofflicher und lebendiger/feinstofflicher Energie, wobei der Übergang fließend und dem Bewusstheitsgrad entsprechend ist. Sich als Mensch in die Mündigkeit zu entwickeln ist also ein fortlaufender (lebenslanger?) Prozess hin zu Meisterschaft (interessant: anstelle Gemeinschaft nutzen wir meistens das Wort Gesellschaft - wir sind Gesellen und keine Meister?!). Egal auf welchem Bewusstheitsgrad ein Mensch steht, er kann sich immer und jederzeit ganz einfach als „souverän“ deklarieren und damit als geistig-sittliches Wesen nach eigenem freien Willen handeln und etwas zurückweisen, oder sich in bestimmten Themen freiwillig einem anderen Menschen oder was immer unterordnen, dessen Geisteshaltung zustimmen etc..

Der in Selbstverantwortung dem Naturrecht folgend lebende Mensch ist der Wahrheit und Freiheit verpflichtet. Ich möchte hierzu die juristische Definition dieser beiden Begriffe einflechten:

Wahrheit ist der mit Gründen einlösbare und insofern haltbare Geltungsanspruch über einen Sachverhalt. Die Wahrheit ist die Grundlage der Freiheit. Sie wird vor allem verletzt vom Lügner, Fälscher, Hochstapler und Betrüger. (Anm.: beschreibt das nicht trefflich vor allem die Menschen in der Politik, im Bank- und Versicherungswesen? Also jene Menschen, die die Gesellschaft zurzeit "führen". Wir sind Zeugen eines Rechtsbankrotts, wirtschaftlich, moralisch und rechtlich! Für was entscheidest Du Dich? Ignorieren oder Aufdecken?

Freiheit ist allgemein die Möglichkeit der uneingeschränkten Entfaltung. Deine geistige Voraussetzung ist die (vom Lügner unredlicherweise verlassene) Wahrheit. (lat. in veritate libertas)... Willst Du Dich als Bürger des Staates als frei bezeichnen? Bist Du der Auffassung, Dich uneingeschränkt entfalten zu können? Was tust Du, um Deine Freiheit wiederzuerlangen, diese zu leben?

Mit der Niederkunft als lebendige Wesenheit beginnt die Suche, das Streben nach Selbst-Entwicklung und zum Meister-werden. Dies ist Bestandteil unserer Schöpfung als Wesen Mensch, man spricht ja auch vom sich ent-wickeln, vom sich ent-falten. Wie weit der Mensch dann im Laufe seines Lebens auch wahrhaftig mündig wird, hängt von vielen Faktoren ab. Da sind die Umstände der Schwangerschaft zu nennen, die Erziehung / Reife der Eltern mit ihren Werten und Vorstellungen, Impfungen mit ihren Giften, die Aus-Bildung durch das Schulwesen, die Gesellschaftsstruktur mit ihren Dogmen, karmische Einflüsse usw.. Was letztlich wirklich zählt ist das Verstehen und Leben im Einklang mit den Regeln der Schöpfung, die sich für uns im Naturrecht abbilden. Ein Mensch ist dann in voller Selbstverantwortung, wenn er wirklich frei ist in seinen Gedanken und Handeln, sein Leben als "geistig-lebendiges Wesen" konform zu den Naturgesetzen "ent-wickelt" im Streben zum "nur Sein". Ein Mensch ist so lange von anderen Menschen oder was immer unantastbar, so lange er nach den Naturgesetzen konform handelt. Würden alle Menschen diesen Zustand der Weisheit leben und "nur Sein", hätten wir das Paradies auf Erden und die Menschen würden sich enorm schnell weiter ent-wickeln.

Die Souveränität eines Staates hingegen ist nur ein "fiktionaler Auszug" von gedanklichen Möglichkeiten der Schöpfung und kann schon alleine deshalb nicht über der Schöpfung stehen. Denn jegliches Rechtssystem wurde und wird von Menschen als Fiktion geschafften,  es ist nichts anderes als ein von Menschen erfundenes Regelwerk. Nachdem keiner der Menschen die Schöpfung in seiner Perfektion (das Orginal) verkörpert, kann auch kein fiktives Rechtssystem egal welcher Art auch immer neben dem Naturrecht als gleichberechtigt oder gar übergeordnet bestehen. Es ist immer nachrangig zum Naturrecht. Der Rechtsstaat ist dabei nur der auf die Verwirklichung des Rechtssystem ausgerichtete Staat. So liegt es in der Natur der Sache, dass ein Mensch in voller Selbstverantwortung und die Souveränität eines Staates gänzlich unterschiedliches darstellen, wobei ein nach Naturrecht handelnder Mensch immer der Souveränität eines Staates übergeordnet ist, und dem Recht anderer Menschen gleichgestellt ist.

Mündig (d.h. einem Rechtssatz fähig zugeordnet) ist in einem Rechtssystem ein Mensch ab einem gewissen Alter, Gesundheit des Geistes ist dabei vorausgesetzt, wodurch das Rechtssystem dann dem mündigen Bürger die fiktiv im Rechtssystem erdachten Rechte & Pflichten inklusive Bestrafungen auferlegen kann, sofern dieser sich zu diesem Rechtssystem bekennt, keine Selbstverantwortung als Mensch lebt / beansprucht, und sich als idente Person (Stichwort: Identität nachweisen beginnend mit der Geburtsurkunde, einer Treuhandschaft, welche die Eltern unwissentlich eingehen und womit dem Staatsapparat das Recht gegeben wird über das Kind zu walten), welche im Rechtssystem zu seiner Verwaltung geschaffen wurde, administrieren und damit auch Bestrafung durch das System zulässt. Ein Ausstieg aus der Verwaltung im Rechtsstaat ist jedem Menschen alleinig durch das Zurückweisen der für ihn geschaffenen Identität im System und gleichzeitiger Deklaration, dh die Authentifikation, als geistig-lebendiger Mensch gegenüber dem fiktiven Rechtssystem ohne Einschränkung sofort und jederzeit möglich. Dem steht natürlich das Bestandsinteresse des Rechtssystems gegenüber, was durchaus in Repressalien und Nötigungsversuche durch die Staats-Gewalt münden kann und was auch oft genug passiert. Als Mensch wird man jedoch nicht nachgeben und das System hat die Pflicht das Grundrecht des Menschen ohne Einschränkung zu respektieren. Aggression gegenüber anderen und die Ausübung von Macht und Kontrolle wird auf Basis des Naturrechts durch andere ebenfalls im Naturrechtverständnis lebende Menschen eingeschränkt. Zu Auswüchsen wie sie seit Jahrtausenden passierten und zuletzt unter Hitler, Mao, Stalin usw. in einem Rechtssystem stattfanden, ja dies dieses erst möglich machte, kann es unter Naturrecht gar nicht kommen. Unter all diesen Tyrannen gab es ein Rechtssystem (oder Linkssystem?), es wurde vermeintliches Recht gesprochen, doch waren es nur Gesetze und legitim im Sinne des Naturrechts war keines dieser Systeme und so ist es auch nur verständlich, dass all diese System nicht von Dauer sein konnten und können. Die zunehmende Befähigung einer immer größeren Anzahl von Menschen auf der ganzen Welt zur Selbstverantwortung erschaffft eine neue Weltengemeinde, welche unter Naturrecht eine Renaissance und einen Quantenspruch erleben wird. Der Versuch die unmenschliche Neue Weltordnung unter vorsätzlicher Täuschung, Lug und Betrug wird als der letzte große Fehler einer psychopathischen Elite in die Geschichte eingehen, der ihren Untergang nach 1000en Jahren oft grausamer Herrschaft und Versklavung / Knechtung der Menschen besiegelt.

Als Mensch wächst man bereits im Mutterleib heran, also wird man bereits mit dem damit verbundenen unantastbaren Grundrecht geboren. Mündigkeit im Sinne der Schöpfung, nicht in juristischem Sinne, bedeutet das Vermögen, die Tragweite eigener Handlungen in Kontext mit sich selbst und seinem Umfeld stellen zu können. Somit ist Mündigkeit ein stetiger Prozess, welcher sehr gut mit dem Grad der Verbindung als Mensch mit seinem Sein (Seele) korreliert. Eine Bestrafung gibt es dabei nicht, nur die Wahrung der Rechte und Pflichten aus dem Naturrecht, das alle Menschen gleichwertig macht und das sie für sich in Anspruch nehmen können. Das Recht auf Leben birgt auch die Pflicht in sich, dieses Leben zu verteidigen.

Alles entscheidend für einen Menschen ist das Gewinnen des richtigen Selbstverständnisses über seine eigene Position innerhalb des gesellschaftlichen Verbundes, in welchem er lebt, um eine authentische Selbstverwirklichung überhaupt erst leben zu können. Ein Mensch muss zuerst souverän sein, bevor er mündig werden kann. Erziehung und Ausbildung sind die (staatlichen) Werkzeuge dazu, einen Menschen zum Selbstverständnis einer Person (eine Sache ohne Recht) zu formen. Sie bringen Einschränkungen mit sich, aus denen sich der reifende Mensch wieder befreien muss, um diese mit Weisheit zu ersetzen. Erst dann, wenn ein Mensch bewusst lebt und in seinen Gedanken wirklich frei ist und Handlungen nach eigenem Willen setzen kann, wird er sich dem maximalen Potential seiner Möglichkeiten entwickeln können - er ist mündig. Einem bewusst lebenden Menschen sind praktisch keine Grenzen in seinen Möglichkeiten gesetzt, über sein Handeln kann der Mensch Dinge erschaffen - er ist ein Abbild der Schöpfungs- aber zugleich auch Zerstörungskraft des Universums.

Ein ausgewogenes Selbstverständnis und Selbstverantwortung zu erlangen ist wohl das größte Ziel für jeden einzelnen Menschen, damit er im Grad seines Reifungsprozesses sein jeweiliges Potential schöpferisch leben kann. Wie schon erwähnt, dies ist ein steter, lebenslanger Prozess. Souveränität eines Menschen, eines Volkes oder auch eines Staates existiert nur als Fiktion. Das Naturrecht selbst liefert ein klares Abgrenzungsverständnis zwischen Selbstverwirklichung aus individueller Freiheit und dessen uneingeschränkten Möglichkeiten einerseits und den schöpferischen Einschränkungen andererseits, welche sich aus dem Naturrecht ergeben. Dies ist vergleichbar mit einem Baum, welcher in einem Wald wächst. Einerseits gäbe es keinen Wald ohne Baum, andererseits wirkt der Wald auf jeden einzelnen Baum ein. Ein Baum kann für sich alleine stehen, er ist es, der sich vermehrt und wobei jeder für sich den Wald in seiner Gesamtheit formt, Der einzelne Baum repräsentiert somit Wahrheit, der Wald das kollektive Bild von Wahrheit. Dasselbe Prinzip trifft für einen Menschen und ein Volk / die Menschheit zu.

Mit dem Begriff der Freiheit untrennbar verbunden ist, dass alle Handlungen eines tatsächlich selbstverantwortlich handelnden Menschen auf Freiwilligkeit aus bewusstem Sein heraus stattfinden. Ohne freien Willen gibt es keine freie Entscheidung, keine freie Wahl, keine Selbstverantwortung. Folgt ein Mensch fremdem Willen, so handelt er entmündigt bzw. im Rahmen der ihm zugestandenen Mündigkeit. Ein Mensch hinterfragt ständig und prüft alle seine Handlungen auf die Konsistenz mit dem Verständnis der universellen Prinzipien des Naturrechts. Alles das, was man als nicht mit den universellen Prinzipien im Einklang stehend erkennt, ist mit den eigenen Handlungen so neu zu arrangieren, dass es wieder im Einklang gebracht wird. Die Welt braucht man nicht im Äußeren verbessern. Um sich (und damit sein Umfeld) weiterentwickeln zu können reicht es vollkommen, sich mit der Verbesserung seiner eigenen, inneren Welt zu befassen! Ein Vertrag jedwelcher Art, schriftlich oder mündlich, ist dann nicht einzuhalten, sofern dieser nicht aus dem freien, bewussten Willen heraus zustande gekommen ist. Ein Vertrag zu Lasten Dritter ist vom Betroffenen als nicht existent zu betrachten! Es gibt auch keinen Vertrag, welcher einmal eingegangen einen Menschen dann auf ewig bindet! Wird man sich z.B. der Sittenwidrigkeit eines Vertrages bewusst, d.h. man erkennt, dass dieser nicht den universellen Prinzipien folgt, dann besteht sogar die moralische Pflicht, alles Erforderliche zu tun, um diesen Vertrag Null und Nichtig zu machen, die Folgen zu egalisieren und mit dem Umfeld zu harmonisieren.

Das Verständnis des Naturrechts beruht auf Ableitungen von Regeln durch die genaue Beobachtung der Natur, dem Erkennen-Verstehen-Reflektieren/Anwenden des beobachteten für sich selbst und auf die Gemeinschaft, und es waren diese natürlichen Vorgaben, welche den Naturvölkern damit die Grundlagen für ihre Dauerhaftigkeit und friedliche Konfliktlösungsfähigkeit in ihren Kulturen lieferten. Es gibt kein Naturvolk, welches „ihr“ Naturgesetz niedergeschrieben hätte, ein Gefängnis betreibt und nicht im Einklang mit ihrer Umgebung lebt. Verstöße wurden ausdiskutiert bis der wahre Grund, der zum Verstoß geführt hat, erkannt und bereinigt werden konnte. In Härtefällen kann es zur Ausgrenzung aus der Gesellschaft kommen, der schlimmsten „Strafe“. In unserer heutigen Welt zeigt sich, dass die "Ausgegrenzten", dh die von der Masse der Menschen völlig abgekoppelte superreiche Weltelite, sich die Führung der Gesellschaft unter Mißachtung der universellen Prinzipien an sich gerissen hat. Diese Fehlentwicklung wird die Schöpfung mit einem "einfachen Handstreich" korrigieren, so allmächtig und gottgleich diese Weltelite auch vermeint zu sein.

Jegliches Rechtssystem wurde von Menschen geschaffen, ist somit fiktiv und unterliegt dem Naturrecht. Ein solches Rechtssystem trägt den Willen jener, die es "erfunden" haben und spiegelt deren Willen durch die Regeln wider. Akzeptiert man das Rechtssystem, dh. dessen Regeln, ordnet man sich diesem Willensträger unter und so kann ein Verstoß gegen dieses Recht eine Strafe nach sich ziehen. Änderungen der Regeln durch den Willenträger bedürfen nur insofern der Zustimmung der sich den Regeln unterordnenden Menschen, wie dieses im Regelwerk selbst beschrieben ist. So ist es gängig, dass Dinge gegen den eigenen Willen passieren, d.h. z.B. Steuererhöhung, die Finanzierung als "humanitäre Aktionen" getarnte Kriegsakte, hin bis zuGefängniseinweisung und je nach Rechtssystem sogar bis zur Todesstrafe. Das natürliche Verständnis von Freiheit, Moral, Respekt, Harmonie und Liebe, welche den universellen Prinzipien entsprechen, wird bei Rechtssystem zurückgedrängt zu Gunsten jener Ideen, nach welchen die Gesetze festschrieben wurden. Da hierin enormes Machtausübungspotential steckt, was auch immer wieder ausgenutzt wurde und wird, und der einzelne Mensch sein Verständnis, seine Moral, der natürlichen Regeln jenes des Rechtssystem unterordnet, führt dies praktisch immer zu einer Abstumpfung des bewussten Seins. Die selbsternannte Weltelite und das bei Ihnen vorhandene Bezugsdefizit zur Natur und den schöpferischen Prinzipien hat die Menschheit heutzutage an den Rand des Kollapses geführt.

Was heutzutage oberste Priorität hat, ist die Rückbesinnung der Menschen auf ihre Herkunft, die im Naturrecht wurzelt, und wieder selbstverantwortlich handelnde Menschen zu werden. Die vollständige Entkopplung des Menschen von seinem eigenen Ich und der Natur wird durch die Ideologie des „Communitarian Law“, der fatalen Ideologie des „greater good“, betrieben. Unter dieser ausschließlich elitär betriebenen Gesetzgebung, welche durch Täuschung der Menschen Zug um Zug über die UN als Weltregierungsinstrument implementiert wird, hat zum Ziel das Individuum als Träger der Gesellschaft aufzulösen. Ich erinnere an die Analogie mit dem Baum, der ist, und den Wald, der als Begriff eine Fiktion ist. Es gibt keinen Wald ohne Bäume, der Wald definiert sich erst durch die Existenz der Bäume. Die Ideologie dieser psychopathischen Elite arbeitet daran, dass der einzelne Mensch im Einerlei Brei einer vollends kontrollierten und autoritär gesteuerten Gesellschaft völlig substanzlos sein wird, d.h. weder Rechte noch Freiheit hat, keinen eigenen Willen und somit keine Souveränität mehr ausüben kann. Bei dieser Ideologie werden nicht nur die in Verfassungen festgeschriebenen Menschenrechte, sondern sogar die ungeschriebenen Ur-Werte des Wesens Mensch verstanden als Menschengrundrechte = Naturrecht zertrümmert. So lange die Menschen mit diesem System kooperieren, erhält dieses System Energie und schreitet somit voran. Die Grundlage unserer Gesellschaft wird absichtlich so vollständig zerstört, damit die elitäre, absolut menschenfeindliche „New World Order“ den Menschen als Lösung "angeboten" werden kann und diese "freiwillig" annehmen. Damit vermeint diese psychopathische Elite die Rechtfertigung für ihr Tun zu haben. Ich wiederhole mich, um die Eindringlichkeit dieses enorm wichtigen Sachverhaltes zu verdeutlichen: Die Implementierung der auf „Communitarian Law“ basierenden absolut menschenfeindlichen „New World Order“ wird von einer sich von den Menschen selbst abgrenzenden (uns verachtenden) in ihrer Anzahl nur sehr wenigen Elitedynastien nach dem Pyramidensystem weltweit über die UN als Regierungsinstrument mehr oder minder subtil jedoch mit aller Macht und brutalster Härte durchgesetzt, unter Nutzung vorsätzlicher, arglistiger Täuschung, schwerstem Betrug, kriminellster Manipulation und Propaganda hin bis zum Terror und Massenmord durch Hunger und Krieg, den schlimmsten Verbrechen an der Menschheit. Das Bürkratenmonster UN mit seinen weiltweiten Tentakeln ist der Willensträger einer psychopatischen Elite und dient ganz sicher nicht dem Frieden, sondern es dient seinem Erschöpfer, nämlich zur Umsetzung der von diesen gewollten so genannte Neue Weltordnung, deren wahre Ideologie wohl 99% der Menschen gar nicht kennen, geschweige denn verstanden haben. Wenn die Welt gezielt und bewusst ins Chaos gestürzt wird, werden die Menschen, falls sie sich schnell auf ihre Souveränität besinnen und sich ständig in Mündigkeit üben, die ihnen angebotene New World Order wohl annehmen.

Das Ziel der katastrophalen, letztlich in Selbstzerstörung mündenden „New World Order“ ist das Etablieren von weltumspannenden Monopolen (Stichwort Globalisierung als Werkzeug dafür), zusammengeführt unter einem zentralistischen und autoritär geführten Regierungsapparates namens UN, eines Militärkomplexes, eines Geheimdienstkomplexes usw.. Diese Art von Ordnung steht detrimentär zu den natürlichen schöpferischen Prinzipien, da das menschliche Wesen und die Natur missachtet wird. Die „New World Order“ dient nur wenigen Möchte-Gern-Illuminierten in deren Bestreben nach Belieben unbegrenzte und unkontrollierte Macht ausüben zu können, d.h. die ganze Welt zu dominieren und sich als quasi-Gottspieler fühlen zu können. Dies ist dasselbe krankhafte Verhalten, welches schon so viel Leid und Elend über die Welt gebracht hat und völlig egozentrisch, wenn auch teilweise so gar nicht selbst erkannt, vorangetrieben wird. Kann diese psychopatische Elite, (die, sofern sie sich in der Öffentlichkeit bewegen, sich sehr oft als Philanthrophen tarnen), ihr Ziel durchsetzen und die technischen Möglichkeiten zur Implementierung der Weltherrschaft auf Basis ihrer „New World Order“ zu ihrem Nutzen umsetzen, werden damit letztlich alle Kulturen ausradiert, die Völker der Erde untergehen und diese vom Machtgedanken besessenen Psychopathen in der Folge damit.